КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ КАЛЬКУЛЯТОРОВ


Главная

Форумы Регистрация Музей

 Имя:  Пароль:
Забыли пароль?

Регистрация

Регистрация

Уважаемые посетители сайта!
Если у вас есть отечественный калькулятор или компьютер, и вы желаете его продать в музей советской цифровой электроники, просьба связаться с нами. Вы можете отправить сообщение

Главная > Другие вопросы, связанные с калькуляторами > У кого какие есть калькуляторы?

Автор Тема:   У кого какие есть калькуляторы?
1Ж24Б
Сообщений: 539
написано 17-01-2014 19:48     Профиль         Ответить

Гм, найти статью, не зная года, сложно.
Sergei Frolov
Сообщений: 3794
написано 17-01-2014 19:58     Профиль         Ответить

Очень много калькуляторов без фотографий и без информации. Значит, "Электроника 70" выпускалась только очень ограниченным тиражом. По слухам, там было очень много драгмета, даже дорожки золоченые.
Sergei Frolov
Сообщений: 3794
написано 17-01-2014 19:59     Профиль         Ответить

1Ж24Б а скачайте все. Год примерно от 1983 до 1989-го.
Sergei Frolov
Сообщений: 3794
написано 17-01-2014 20:01     Профиль         Ответить

1985, №4
1Ж24Б
Сообщений: 539
написано 17-01-2014 21:23     Профиль         Ответить

Да, нашёл заметку.

Порой такую редкую технику просто ломали, когда требовалось опустошить закрома учреждения.

Сергей, а Т3-16, что на фото, чья ? И какое отношения она имеет к Электронике-70 ? Обе ну очень похожи !
Sergei Frolov
Сообщений: 3794
написано 17-01-2014 21:35     Профиль         Ответить

Все, что на сайте - моё. Я фото Электроники 70 только отдаленно видел.
1Ж24Б
Сообщений: 539
написано 17-01-2014 21:50     Профиль         Ответить

Тогда что можете сказать о Т3-16 в работе ?
Sergei Frolov
Сообщений: 3794
написано 17-01-2014 21:53     Профиль         Ответить

Последний раз я его включал лет 9 назад. Включил, набрал какие-то функции. Он немного барахлит.
Даже не знаю, что сказать.
Num Lock
Сообщений: 1412
написано 17-01-2014 21:56     Профиль         Ответить

В том МК 51, где я вылечил переключатель лужением, всё до сих пор работает.
А планируется ли про Б3-10 статья в Википедию?
1Ж24Б
Сообщений: 539
написано 17-01-2014 23:01     Профиль         Ответить

Может стоит однажды вернуться к Т3-16) ? Техника не должна лежать десятилетиями на полке, ни разу не включаясь.
Санта
Сообщений: 232
написано 17-01-2014 23:20     Профиль         Ответить

Электроника 70 упоминается тут: http://docs.pravo.ru/document/view/26371037/26229138/
И фото есть, но подозреваю, что не её, а Искры
Sergei Frolov
Сообщений: 3794
написано 17-01-2014 23:24     Профиль         Ответить

Нет, там нет фото.
1Ж24Б
Сообщений: 539
написано 19-01-2014 00:27     Профиль         Ответить

Кто подскажет, где найти внятное объяснение генерации букв на МК52/МК-61 ?
Sergei Frolov
Сообщений: 3794
написано 19-01-2014 10:21     Профиль         Ответить

Журналы "Техника-молодежи" с 1985 года.
1Ж24Б
Сообщений: 539
написано 19-01-2014 14:10     Профиль         Ответить

Буду искать)

Снова вернусь к МК-52. Изредка идёт дребезг у кнопки "Пх". Виноват, скорее всего, небольшой перекос при нажатии.
1Ж24Б
Сообщений: 539
написано 20-01-2014 23:03     Профиль         Ответить

Вроде "наигрался" с МК-52. Вердикт... не хватает сменного модуля с КР1601РР1 на борту. Этакая карта памяти - можно было бы тогда, в 80-х, иметь под рукой собственные "архивы" с программами. На коробочке наклейка, на ней карандашиком адреса и названия программ. То есть одна РР1 на борту калькулятора, вторая внешняя. Или я не прав ? Кто что расскажет об опыте применения когда-то этих БРП-3, БРП-4 ?
Num Lock
Сообщений: 1412
написано 21-01-2014 12:41     Профиль         Ответить

В самом МК находится ПЗУ с электрическим стиранием, а в БРП - масочное.
maxterminal
Сообщений: 68
написано 21-01-2014 13:05     Профиль         Ответить

Ну если уже наигрались - то и хорошо.

В этом случае (наигравшись) с прошлым и прояснив для себя чего бы хотелось от инструмента "по руке и мозгам" в настоящем ни в коем случае не стоит смотреть на ныне выпускаемые ПМК (ЭКВМ которые теперь зовутся) серии "Электроника": МК-161\152\152М\1152 и прочих.

Почему не стоит?
Ну просто потому что узнать можно что все "хотелки" тех славных лет давно реализованы, серийно выпускаются и разрабатываются новые модели и принадлежности которые всегда доступны к покупке в Новосибирске\Питере\Москве (да и почтой).

Это же расстройство одно когда можно свободно купить отечественное,новое (правда не за сумму "разового похода студента в пиццерию") и просто работать на нём используя навыки и "старые" программы...
При этом пропадает удовольствие от щемящего чувства ностальгии по безвозвратно канувшим в Лету отечественным ПМК и утерянному наследию, теряется ещё один голос в Сетевом хоре, исполняющим бессмертный хит последних лет "ПМК которые мы потеряли".

Главное ни в коем случае не забывать что современные Программируемые Клькуляторы кошерны исключительно зарубежные. Даже то что они стоят несколько килорублей и некоторые фирмы отказываются при этом ремонтировать собственные калькуляторы - это скорее достоинство, ведь "это совсем не дорого за такое чудо!".

Те же кто по незнанию или недопониманию современных тенденций рынка, достижений промышленного дизайна и собственной ушибленности советским образованием всё же становятся пользователями новых ЭКВМ - навеки потеряют свою репутацию в сетевых сообществах и тусовках гуру.
Мало того - любое упоминание не о том что было, а о том что есть сейчас встретит радостный тролинг и холивар настолько информационно восторженный что забыть о таком отношении становиться совершенно невозможно, как впрочем приводить какие либо аргументы, доводы или ссылаться на личный опыт.
Это просто никого не интересует.
Nightcityzen
Сообщений: 131
написано 21-01-2014 14:18     Профиль         Ответить

Если кто-нибудь сейчас выпустит 64-разрядный арифмометр Феликс-турбо с ножным приводом, у него тоже будет своя аудитория, убедительно доказывающая, что характеристики Феликс-Турбо будут превосходить оригинал в десятки раз И это окажется абсолютной истиной.

А то, что эта новинка отечественно производителя массой и габаритами будет превосходить вдвое не только оригинальный Феликс, но и СДК-133 - это ведь такие пустяки, правда?

Зато мышцы ног будут укрепляться.

А я лучше попробую оснастить свой кружок робототехники оригинальными МК-61 для несложных расчетов. По крайней мере этими калькуляторами 25-летней давности действительно можно действительно гордиться - они до сих пор в своей нише актуальны и смотрятся стильно.
Sergei Frolov
Сообщений: 3794
написано 21-01-2014 16:59     Профиль         Ответить

Кстати, интересная мысль попробовать сделать внешний EEPROM на К1601РР1 вместо БРП. Только посмотреть, приходит ли на него сигнал записи.
1Ж24Б
Сообщений: 539
написано 21-01-2014 18:34     Профиль         Ответить

Num Lock, я знаю, что БРП по ёмкости превосходит РР1. Достаточно взглянуть на схему МК-52 и увидеть старшие разряды у К745ИК1801.

Если на место пустой заглушки врезать допразъём, к которому будет подходить жгут от внутренней ЭРПЗУ и добавить переключение "Внешняя/внутренняя память", то реально. На технологическом и разъёме под БРП выведены все напряжения питания РР1, кроме -17 В, адресные входы, все четыре выхода (мешают лишь резисторы по 100 к). Не хватает цепей "С", "З" и "СЧ", идущих от К561ЛА7. Ну, и алгоритм записи в КР1601РР1 надо изучить.
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Всего сообщений: 824 | Показаны сообщения: 484..504
Возврат к списку тем
Возврат к списку форумов

Включите Cookie или перезагрузите страницу для оставления сообщения

Возврат к списку форумов
Возврат на главную страницу "Клуба любителей калькуляторов"

Copyright (C) Sergei Frolov, 2004-2018. All Rights Reserved.