КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ КАЛЬКУЛЯТОРОВ


Главная

Форумы Регистрация Музей

 Имя:  Пароль:
Забыли пароль?

Регистрация

Регистрация

Уважаемые посетители сайта!
Если у вас есть отечественный калькулятор или компьютер, и вы желаете его продать в музей советской цифровой электроники, просьба связаться с нами. Вы можете отправить сообщение

Главная > Другие вопросы, связанные с калькуляторами > У кого какие есть калькуляторы?

Автор Тема:   У кого какие есть калькуляторы?
perestoronin
Сообщений: 58
написано 25-11-2012 12:27     Профиль         Ответить


HP в последнее время вообще о потребителях не думают - думают только о своём кармане. Грустно...
Это касается не только калькляторов но и прочей их техники.



Вспоминаю школу и басню Крылова о свинье и дубе. ... Свинья своим рылом раскопала корни дуба в поисках желудей и ей было все равно что дуб погибнет. Это как раз про карман, потребителей и в общем про ТНК в частности.
ConnectorA
Сообщений: 417
написано 25-11-2012 13:20     Профиль         Ответить

perestoronin, я Вас что-то не понимаю. Вы хотите сказать, что потребители виноваты в том, что к ним так относятся?
perestoronin
Сообщений: 58
написано 25-11-2012 13:26     Профиль         Ответить

Неправильная концепция распространяемая в обществе виновата, общество не должно основываться на потребительстве, общество должно исходить из рациональности и самосохранения. А у нас ни ТНК ни народ не уделяют вопросам для сохранения себя же в будущем должного внимания.

карман (деньги) = желуди
свинья в данном случае = ТНК
потребитель = дуб

Хотя как Вы правильно заметили, этот же вопрос можно рассмотреть и в обратном ключе. Есть над чем работать и потребителям и ТНК,
Глеб Бляшенко
Сообщений: 516
написано 25-11-2012 13:31     Профиль         Ответить

CASIO после "ALGEBRA FX-2.0" и Texas Instruments после "TI-92" ничего лучшего в классе ПМК не выпустили. Клава за $25 на порядок надёжнее, чем в последних ПМК HP. ИМХО, проще и дешевле работать с MATLAB. А если ностальгия - можно и на старых добрых девайсах поиграться.
perestoronin
Сообщений: 58
написано 25-11-2012 13:36     Профиль         Ответить

Самая надежная клава среди всех ПМК - у новосибирских Электроники МК-152М и МК-161, т.к. делают их в первую очередь для своих производственных нужд, а не для "удовлетворения спроса потребителей".
Mx_Serg
Сообщений: 1148
написано 25-11-2012 14:29     Профиль         Ответить

Стимулирование потребительства - обратная сторона нерегулируемого рынка (хотя, при участии самих потребителей и законодательных органов вполне можно и "уникальные" одноразовые картриджи запретить и проприетарные неремонтируемые аккумы и незаражаемые щелочные батарейки... было бы желание). Но вот те же американцы прониклись идеей зарядки щелочных батарей и даже выпускают гарантированно заряжающиеся варианты. Кстати, никто подобными ЗУ не пользуется?
perestoronin
Сообщений: 58
написано 25-11-2012 15:26     Профиль         Ответить

Не рекомендую пользоваться импортными ЗУ, особенно вот этим http://www.ebay.com/itm/Crosse-Technology-BC-700-Battery-Charger-Tester-AA-/320696442526?_trksid=p2045573.m2042

Сделан на чипе, залитом эпоксидкой, т.е. так же как и все новые импортные калькуляторы - ремонту не подлежит. Если кто не верит, могу в Москве продать мертвый девайс.

Думаю все батарейки - кроме щелочных и все аккумуляторы для мобильных устройств - кроме литиевых аккумуляторов - нужно прекратить выпускать и запретить.
Mx_Serg
Сообщений: 1148
написано 25-11-2012 15:45     Профиль         Ответить

Да оно и дорогое, как самолет... А более менее нормальный четырехканальный автомат выпускается? Нет, ну конечно простой однополупериодный выпрямитель тоже работать будет, но хотелось-бы нормальное автоматическое ЗУ с вменяемым внешним видом, которое можно спокойно оставить без присмотра (хотя-бы на первых пяти зарядах).
perestoronin
Сообщений: 58
написано 25-11-2012 17:27     Профиль         Ответить

Самый лучший вариант идти на форумы по элекронике и делать самому на современных микроконтроллерах. Будет ремонтно-пригодно и надежно. Что в принципе у меня и есть в планах относительно этого мертвого девайса. Или открывать свою контору и выпускать ЗУ, надежные, качественные и ремонтно-пригодные, а не одноразовые как импортные.

Без присмотра электронику нельзя оставлять, хотя я и оставляю. Пока проносило, но это неправильно.
Глеб Бляшенко
Сообщений: 516
написано 26-11-2012 01:05     Профиль         Ответить

В своё время у меня были проблемы с ЗУ и БП для карманных устройств. Сделал себе - без всяких контроллеров и с нужными характеристиками. Но поставить на поток не получится - для себя можно потратиться, а потребитель не оценит (дорого). Щелочные не советую заряжать более 2-х раз, они у нас хуже, чем фирменные солевые :-) (проверено).
kven
Сообщений: 82
написано 26-11-2012 22:44     Профиль         Ответить

ну не знаю, у меня La Crosse Technology BC-900 работает уже лет 5, все ок.
а аккумуляторы АА/ААА надо брать те, которые с низким саморазрядом - они долго служат и нормально держат.
basvic
Сообщений: 1231
написано 27-11-2012 00:05     Профиль         Ответить

А как Вы без тестирования определите величину саморазряда у аккумулятора? Поделитесь?
lobzik
Сообщений: 98
написано 27-11-2012 00:26     Профиль         Ответить

А почему без тестирования? С тем же La Crosse (Technoline) BC-900 - только в путь. Тоже уже 4.5 года непрерывно вставлено в сеть - никаких проблем. Заряжает как надо, тестирование, восстановление, подзаряд в конце заряда. Независимые каналы. Неприхотливая штука.
kven
Сообщений: 82
написано 27-11-2012 00:30     Профиль         Ответить

я просто использую аккумуляторы sanyo eneloop и не парюсь их состоянием вообще, разрядились - зарядил и в девайс.
например при включении фотоаппарата он начинает заряжать вспышку, под током обычные аккумы сильно проседают, даже свежие и фотик отрубается с советом заменить батареи, с энелупами токого не делает. еще то же самое у меня бывает с панасониковскими трубками dect.
в общем - рекомендую.
Глеб Бляшенко
Сообщений: 516
написано 27-11-2012 03:09     Профиль         Ответить

kven:
Я про зарядку батарейки, а не аккума. SANYO нормальные, но это - повезло. Обычно тестирую при покупке, фирменные надписи сейчас ничего не гарантируют.
ConnectorA
Сообщений: 417
написано 27-11-2012 06:26     Профиль         Ответить

Предлагаю обсуждение зарядки батареек вынести в отдельное обсуждение.
Mx_Serg
Сообщений: 1148
написано 30-11-2012 02:02     Профиль         Ответить

ConnectorA
Да, наверное нужно. Тема-то интересная. Качественные и недорогие источники сейчас проблема... Гарантированно заряжаемые Rechargable Alcaline вполне могут стать альтернативой аккумам.

Ну а в коллекции еще пополнение - Б3-34. Его я уже давно искал. Теперь у меня почти полное собрание карманных советских программируемых RPN. Странно, что достать более-менее "живой" Б3-34 оказалось даже сложнее, чем Б3-21...
ConnectorA
Сообщений: 417
написано 30-11-2012 06:54     Профиль         Ответить

Вынести в отдельное обсуждение необходимо - иначе потом не найдём ;-)
Да, Б3-34 рассыпаются на ходу - дорожки от плат даже отпадывают, трудно найти работоспособную...
Mx_Serg
Сообщений: 1148
написано 30-11-2012 16:03     Профиль         Ответить

Ну не зря же "правильный" Б3-21 стоил 350руб, а Б3-34 и "неправильный" Б3-21 меньше сотни. В Б3-21 и дисплей светодиодный и выводы м/сх золоченые, из-за чего многие экземпляры отправились на переработку... Помню в наше НИИ наведались в "лихие 90-е" лица определенной национальности и скупили разом все ЕС, ДВК (включая отложенную лично для меня ДВК-2м в полном комплекте) и прочие электронные штуки, которые сейчас у коллекционеров идут на вес золота...
С Б3-34 просто повезло. Исправных не нашлось, но зато нашлось сразу два неисправных. Думал из двух сделать один, но неисправностью первого оказались непропаянные переходные проволочки с платы на плату (известная болезнь 34-ок). Видимо, заглючило его давно, поэтому сохранился он почти в идеале (яркий дисплей, работающие кнопки, состояние - как только из магазина). Второй задумывался, как запчасти для первого - он некомплектен (без задней крышки, БП и инструкции), хотя, в целом, выглядит тоже вполне нормально. Его восстановление я здесь уже описывал (ремонт дисплея и полировка стекла). Так что у меня теперь почти "две коровы" ))
Mx_Serg
Сообщений: 1148
написано 01-12-2012 01:02     Профиль         Ответить

Взял неисправный Б3-18А с БП, подходящим к Б3-34. Посмотрел что там с 18-м - оказались кондеры и непропаи. Так что Б3-34 так и остался пока без "своего" БП. Блин, ну у этого 18-го и точность на трансцендентных функциях - уже во втором знаке врет часто.

Вот такой вот Б3-18 вышел после чистки, ремонта и традиционной полировки.
Mx_Serg
Сообщений: 1148
написано 01-12-2012 02:49     Профиль         Ответить

Похоже, поторопился - Б3-18 таки странный попался. Функции COS, EXP, LOG считает очень неточно, SIN, TAN, LN, X^Y, 10^X более-менее (до третьего знака), остальное (арифметические операции, корень, константа ПИ, 1/X) как положено - до седьмого знака. Наверное, какой-то уникально-дефектный экземпляр с кривой прошивкой. Или они такие и были?
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Всего сообщений: 824 | Показаны сообщения: 148..168
Возврат к списку тем
Возврат к списку форумов

Включите Cookie или перезагрузите страницу для оставления сообщения

Возврат к списку форумов
Возврат на главную страницу "Клуба любителей калькуляторов"

Copyright (C) Sergei Frolov, 2004-2018. All Rights Reserved.