КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ КАЛЬКУЛЯТОРОВ


Главная

Форумы Регистрация Музей

Внимание: все материалы этого сайта защищены Законом об авторском праве.
Запрещено любое использование материалов сайта без письменного разрешения авторов.

Techno CB-170, CB-171, CS-205

Casio fx-3650p

В этом обзоре показаны инженерные микрокалькуляторы фирмы Techno. Эти микрокалькуляторы по дизайну и функциям очень схожи с микрокалькуляторами Casio. Сейчас в магазинах можно встретить очень много подделок калькуляторов Casio. Все они отличаются плохим качеством исполнения, хотя по встроенным функциям приближаются к оригиналу. Хотя микрокалькуляторы Techno и нельзя называть подделками, но другие неизвестные фирмы используют такую же электронную начинку и корпус, так что этот обзор может также распространяться и на них.

Первый калькулятор для обзора - Techno CB-170. Самый лучший из этой серии. Для сравнения возьмем Casio fx-82ES - младшую модель последней серии ES.

Сначала посмотрите на крышки корпуса (на каждую картинку можно кликнуть для увеличения). Они одинаковые!

Вот на этом рисунке одна крышка надета на другой калькулятор. Они идеально взаимозаменяемы.

Casio fx-991MS vs Techno MS-

Если посмотреть на крышки с другой стороны, то и тут увидим полное соответствие, включая даже детали. На CB-170 даже надписи нанесены на русском языке.

Casio fx-991MS vs Techno MS-

Теперь рассмотрим сами калькуляторы. Они также идентичны, за исключением расположения двух верхних кнопок [ABS] и [LOG], которые имеют зеркальное размещение. Если нажимать на кнопки, то по тактильным ощущениям у Casio они, все-таки качественнее.

Обратите внимание, что натуральный ввод формул в калькуляторах также идентичен. Различий нет даже в деталях отображения. Скорее всего, Casio продала или лицензировала свое программное обеспечение для младших моделей.

Casio fx-991MS vs Techno MS-

Но различия я все-таки нашел. Обратите внимание на значение отрицательной экспоненты в результате. В Techno десятка на один пиксел выше! Кроме этого, в калькуляторе Techno точность на один знак выше. Кроме этого в калькуляторе Techno нет тормозов Casio, когда осуществляется ввод большой формулы, например, той, что на рисунке выше. Это очень большое преимущество, потому что fx-82ES все время пропускает при вводе символы.

Casio fx-991MS vs Techno MS-

Кроме этого, при выключении Techno не выводит логотип Casio, у него нет тестового режима, такого как у Casio, но есть какой-то хитрый CPU Test на других клавишах, но что он делает, я еще не разобрался.

 

Теперь другой калькулятор: Techno CS-205 против Casio fx-991MS.

Casio fx-991MS vs Techno MS-

Здесь различия видны сразу. Сразу бросается в глаза индикатор. У CS-205 он ужасен. Контрастность такая же низкая, как и у калькуляторов Citizen. Долго приходится подбирать правильный угол, чтобы получить наилучшее изображение. У Casio в этом смысле всё идеально. Но что вы хотите за калькулятор стоимостью 99 рублей в интернет-магазине? Для такой цены он - лучшее решение среди подобных. Кстати, он числится как "программируемый калькулятор", потому что умеет сохранять формулы в памяти после выключения питания. fx-991MS такого не умеет. Небольшой, но плюс.

Casio fx-991MS vs Techno MS-

Casio fx-991MS vs Techno MS-

Casio fx-991MS vs Techno MS-

 

Третий калькулятор - Techno CB-171.

Casio fx-991MS vs Techno MS-

По внешнему виду это - копия Casio fx-570MS (такой же, как и fx-991MS, но без солнечных элементов).

 

Индикатор - вообще один-в-один. Разве что у CB-171 у него такая же отвратительная контрастность, как и у CS-205.

Casio fx-991MS vs Techno MS-

C функциями разработчики CB-171 постарались: это практически точная копия от fx-570MS. Всё до нюансов. Но всё же я нашел различия, которые не позволяют судить о продаже или воровстве прошивки.
Первое отличие - по-другому мигает индикатор в режиме отображения комплексных чисел с углами.
Второе отличие - точность вычислений. У CB-171 она хуже. Я провожу обычно несколько тестов, позволяющих определить одинаковость прошивок. Первый - asin(acos(atan(tan(cos(sin(9)))))) - 9. Второй - 1.0000001^(2^27).

Первый тест можно увидеть на картинке.

Casio fx-991MS vs Techno MS-

У второго теста результат:
674530.4707 у fx-991MS (все цифры верны) и 674562.5707 (различия уже после 4-го знака).

То есть хорошую копию сделать не удалось.

Итоги: из трех калькуляторов только самый первый показал хорошие результаты: это Techno CB-170. Наверняка, Casio продала им свой код, а то и сами чипы. Кроме того, CB-170 немного лучше считает. Может быть, Casio потихоньку исправляла свои же ошибки.

Вот, собственно, и всё.

Обсудить калькулятор на форуме "Научные калькуляторы Casio" (Тем: 230)

All Rights Reserved, Copyright (C) Sergei Frolov, 2004-2017, sfrolov@gmail.com
Все права защищены (C) Сергей Фролов, 2004, 2017, sfrolov@gmail.com, [info] sfrolov